漯河新闻网

首页 > 正文

传统邮编不会取消 新型编码涉及隐私法律保障不可或缺

www.china-direct.net2019-09-05
?

传统的邮政编码不会取消技术升级并将其列入议程

新编码涉及隐私法保护是必不可少的

据报道,8月5日,邮政编码将被取消,并由新的个人地址ID取代。作为回应,国家邮政局在下午发表声明说,取消邮政编码与事实不符。

在当今高度发达的物流业中,是否需要存在邮政编码?在采访中,业内许多人认为,基于邮政编码的邮政普遍服务是公民自由交流的保证,未来不会被取消。也就是说,传统的邮政编码系统将继续存在很长时间。

《法制日报》记者了解到,新的编码系统具有传统邮政编码的双重基因和快递公司的三部分代码。它们可以共存并采用统一的标准方法相互分析,在不同领域和不同企业中发挥作用。

个人地址ID引发了猜测

主要用于快递业

服务近40年的邮政编码将很快“退休”?

据报道,新的邮政编码建设已被国家邮政发展研究中心和北京大学大空间创新中心联合主办的新邮政编码研讨会提上日程。建设完成后,将来每个人都可以建立统一而独特的个人地址ID(唯一代码)。此外,每个快递包还将拥有自己的ID,该ID可与所有包裹相关的信息相关联,包括快递信息,送货信息,送货信息等。

当消息传出后,它引起了各界的关注。很多网友都错过了很长一段时间没用过的邮政编码。

对此,国家邮政局发展研究中心发表声明说,,国家邮政发展研究中心和北京大学时空大数据创新中心联合主办了国家重点研究的子项目和发展计划“全球立场框架和编码系统”。 “无处不在的位置语义表达和定位服务方法论”研讨会。该专家研讨会不涉及取消邮政编码,取消邮政编码和其他相关内容。

目前,该项目仍处于研究阶段。国家邮政局感谢社会各界对该项目研究的关注和支持。请继续从官方渠道获取最新研究进展,如国家邮政局发展研究中心官方网站。

据了解,中国于1974年开始开发邮政编码,其主要功能是在字母排序中提供机械化排序依据,没有邮政编码自动排序的可能性,也就是说,通过对邮政编码进行排序。自动排序方向正在向前发展。

大约5年后,中国起草了全国邮政编码试点计划,并于1978年在辽宁,上海,江苏等省市开展试点项目。 1980年7月1日,中国在全国范围内正式推出全国统一邮政编码。

中国快递物流业高级专家邵忠林在接受媒体采访时表示,基于邮政编码的邮政普遍服务是公民自由沟通的保证。根据中国现行法律法规,邮寄地址包括省,市,县,街道,乡镇,门牌号码,房间和邮政编码。

规定,用户在发送邮件时应清楚准确地填写收件人的姓名,地址和邮政编码。邮政企业应在邮政营业场所免费为用户提供邮政编码查询服务。邮政编码由邮政企业按照国务院邮政管理部门制定的备案规则编制。

在这次讨论中,新编码引起了人们的关注。据媒体报道,邵忠林表示,该代码是利用电子地图和经纬度生成的,更适合统一不同快递公司和电子商务公司的不同编码规则。 “目前,邮政行业讨论的新代码不是邮政编码,而是快递分类代码。目的是统一整个行业,取代每个快递公司的多级三段代码。” p>

据了解,每个快递公司在分拣信使时使用三段代码,即第一段代表省和城市,第二段代表市区或街道,第三段代表终端交付机构和调度员。由于各种快递公司的编码规则不统一,电子商务有自己的一套编码规则,这是非常复杂的。

新代码将是多尺度的,可识别的,可定位的,可索引的,可计算的,并且自动地在空间上相关。北京大学时空大数据协同创新中心主任程成琪说:“现在,定位系统已经发展成为一个三维空间。我们的研究是利用地球的三维模型来划分整个地球进入网格,每个网格都有一个独特的代码。我们正在探索基于全球网格编码的原始邮政编码的扩展,最终将形成快速物流业的统一编码标准。“

考虑公众的心理承受能力

必须稳定可靠且不被滥用

虽然个人身份证已经为服务带来了升级,但很多人都对他们的安全和隐私提出了担忧。他们认为“是时候”陡峭“了!”

那么,如果未来的新代码应用于快递行业,它能否绕过当前恼人的隐私保护困境?在这方面,北京师范大学法学院教授,亚太网络法研究中心主任刘德良认为,隐私的定义必须首先不同。不同的学科对隐私有不同的定义。 “中国没有特别的隐私概念。这个概念是外国的,法律中的隐私权受法律保护。”

“我们在这里谈论的是法律隐私。法律隐私与人们的声誉和尊严直接相关,但它与公共利益或社会利益无关。有关隐私的信息一旦被其他人所知,就会是正确的。个人声誉和尊严造成损害。只有这种信息才是法律意义上的隐私,需要保密。“刘德亮说,像这样的个人身份证,宣传不影响个人尊严或声誉。主要问题是考虑随后的滥用行为。

。个人信息直接或对个人而言,这部分信息是个人信息。无法识别的信息不是法律保护的边界。“中国政法大学通信法中心副主任朱熹表示,无论什么信息,只要是直接或间接的个人身份都可以识别。这是隐私保护的范围,即个人信息。 “这种新型代码当然可以识别个人,所有个人信息都在内部或一定程度的保护。”

对此,一些业内专家认为,新代码是国家公共资源,国家管理每个人的地址库并用于公共服务,具有严格的信息系统保障,不会被出售。此外,如果您位于相同的网格区域,则所需的编码将更短。此外,新代码不会让人记住,它很可能以更简单的形式呈现,如QR码,方便使用。

“任何新技术都有其优点和缺点。新的编码系统用于机构而不是个人,可能有更好的发展机会。在个人层面使用时,有必要考虑公共心理宽容和隐私保护。“北京邮电大学网络技术学院教授马岩表示担心他希望有相应的法律保障和相应的确保新系统稳定可靠的措施,同时适应变化,易于验证和纠正错误。

但是,刘德良认为,这种新型编码没有任何特殊性,因此没有必要强制规定。 “机构术语在实际操作中更为详细,但我不是很倾向。”为了规范这种行为,我觉得我们应该把重点放在打击虐待上。我国目前在滥用身份方面仍有一些缺点,如身份滥用和民法。如果我们真的想在未来立法,我认为我们必须首先建立一个正确的隐私概念和个人信息保护的概念。“(记者赵莉实习生程学涵)

——

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档